Go 语言中提供了一个函数可以完成此项功能：

1

func DeepEqual(x, y interface{}) bool

DeepEqual 函数的参数是两个 interface，实际上也就是可以输入任意类型，输出 true 或者 flase 表示输入的两个变量是否是“深度”相等。

先明白一点，如果是不同的类型，即使是底层类型相同，相应的值也相同，那么两者也不是“深度”相等。

1
2
3
4
5
6
7
8
9

type MyInt int
type YourInt int

func main() {
	m := MyInt(1)
	y := YourInt(1)

	fmt.Println(reflect.DeepEqual(m, y)) // false
}

上面的代码中，m, y 底层都是 int，而且值都是 1，但是两者静态类型不同，前者是 MyInt，后者是 YourInt，因此两者不是“深度”相等。

在源码里，有对 DeepEqual 函数的非常清楚地注释，列举了不同类型，DeepEqual 的比较情形，这里做一个总结：

一般情况下，DeepEqual 的实现只需要递归地调用 == 就可以比较两个变量是否是真的“深度”相等。

但是，有一些异常情况：比如 func 类型是不可比较的类型，只有在两个 func 类型都是 nil 的情况下，才是“深度”相等；float 类型，由于精度的原因，也是不能使用 == 比较的；包含 func 类型或者 float 类型的 struct， interface， array 等。

对于指针而言，当两个值相等的指针就是“深度”相等，因为两者指向的内容是相等的，即使两者指向的是 func 类型或者 float 类型，这种情况下不关心指针所指向的内容。

同样，对于指向相同 slice， map 的两个变量也是“深度”相等的，不关心 slice， map 具体的内容。

对于“有环”的类型，比如循环链表，比较两者是否“深度”相等的过程中，需要对已比较的内容作一个标记，一旦发现两个指针之前比较过，立即停止比较，并判定二者是深度相等的。这样做的原因是，及时停止比较，避免陷入无限循环。

来看源码：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

func DeepEqual(x, y interface{}) bool {
	if x == nil || y == nil {
		return x == y
	}
	v1 := ValueOf(x)
	v2 := ValueOf(y)
	if v1.Type() != v2.Type() {
		return false
	}
	return deepValueEqual(v1, v2, make(map[visit]bool), 0)
}

首先查看两者是否有一个是 nil 的情况，这种情况下，只有两者都是 nil，函数才会返回 true

接着，使用反射，获取x，y 的反射对象，并且立即比较两者的类型，根据前面的内容，这里实际上是动态类型，如果类型不同，直接返回 false。

最后，最核心的内容在子函数 deepValueEqual 中。

代码比较长，思路却比较简单清晰：核心是一个 switch 语句，识别输入参数的不同类型，分别递归调用 deepValueEqual 函数，一直递归到最基本的数据类型，比较 int，string 等可以直接得出 true 或者 false，再一层层地返回，最终得到“深度”相等的比较结果。

实际上，各种类型的比较套路比较相似，这里就直接节选一个稍微复杂一点的 map 类型的比较：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

// deepValueEqual 函数
// ……

case Map:
	if v1.IsNil() != v2.IsNil() {
		return false
	}
	if v1.Len() != v2.Len() {
		return false
	}
	if v1.Pointer() == v2.Pointer() {
		return true
	}
	for _, k := range v1.MapKeys() {
		val1 := v1.MapIndex(k)
		val2 := v2.MapIndex(k)
		if !val1.IsValid() || !val2.IsValid() || !deepValueEqual(v1.MapIndex(k), v2.MapIndex(k), visited, depth+1) {
			return false
		}
	}
	return true
	
// ……	

和前文总结的表格里，比较 map 是否相等的思路比较一致，也不需要多说什么。说明一点，visited 是一个 map，记录递归过程中，比较过的“对”：

1
2
3
4
5
6
7

type visit struct {
	a1  unsafe.Pointer
	a2  unsafe.Pointer
	typ Type
}

map[visit]bool

比较过程中，一旦发现比较的“对”，已经在 map 里出现过的话，直接判定“深度”比较结果的是 true。